רשומות

האישה ששמעה צבעים / על חשיבות הסינסטזיה בתהליכי האמנות והצילום

תמונה
תופעת הסינסטזיה (Synesthesia) מוגדרת בעברית כעירוב או מיזוג חושים  התופעה אינה מאפיין נוירולוגי חריג, אלא גשר תודעתי המאפשר תפיסת מציאות עשירה ורב-ממדית. בספר "האישה ששמעה צבעים" מאת קלי ג'ונס, אנו נחשפים לסיפורה של האנה פליישמן, אישה החיה בגרמניה הנאצית וניחנה בתפיסה חושית ייחודית שבה מראות, צבעים וצלילים מתמזגים לחוויה אחת. עבור האנה, סינסטזיה לא הייתה מטרד, אלא מתנה קוגניטיבית שהרחיבה משמעותית את כלי ההערכה האמנותיים שלה. החוויה הזו יצרה עבורה מעגל סגור של הדדיות שבה הצליל קיבל נפח חזותי והמראה תורגם לסימפוניה קולית. בתקופה שבה דיקטטורה מחשבתית ניסתה להגדיר אמנות מודרנית ומופשטת כ"אמנות מנוונת", התפיסה הרב-חושית של האנה שימשה עבורה עוגן רגשי וכלי הישרדותי. היא אפשרה לה לפענח את הערך הפנימי הנסתר מן העין של יצירות מופשטות, לחוש את הכוח של הצבע כטונאליות נפשית, ולהגן בחירוף נפש על האמת החושית והחופשית שאי אפשר לצנזר. סינסטזיה ככלי התבוננות ופענוח אמנותי המדע המודרני מראה כי כולנו נולדים סינסטזים עם רשת קשרים מסועפת במוח. אף על פי שתהליך התבגרות טבעי גוזם חלק מה...

מילה אחת שמגדירה את מרכיב האמנות בצילום

תמונה
  ראשית, מהי נקודת הפתיחה? צילום כתיעוד טכני המצלמה כתיעוד פסיבי מאז המצאתו, הצילום נתפס ככלי מדעי ואובייקטיבי – מכשיר שמקפיא את המציאות כפי שהיא, ללא התערבות אנושית רגשית. המיקוד נמצא בחדות, בחשיפה נכונה ובדיוק טכני. זוהי רמת הבסיס: השתקפות נטו של העולם החיצוני. זאת המלכודת האובייקטיבית - התפיסה שצילום "מראה את האמת" גורמת לנו להתייחס לתמונה כמסמך ולא כיצירה. אבל האם מצלמה באמת רואה כמו בני אדם?  במאמר הזה נצא למסע קצר שבו נשבור את הגבול הזה ונבין איך צילום הופך מתשובה על "מה הצלם ראה", לשאלות, ולחוויה נפשית. תשובות מול שאלות צילום טכני / תיעודי - נותן תשובות עובדתיות מה הצלם ראה, איפה זה צולם, מי היה נוכח, ומה היה מזג האוויר המדויק ברגע הלחיצה אמנות - שואלת את הצופה שאלות שאלות עמוקות שמאתגרות את החשיבה, פותחות פצעים או מרגיעות, ונוגעות הישר ברגש הסובייקטיבי. האומנות על פי המילון -    יצירה והבעה של רעיונות, רגשות ויופי באמצעים ויזואליים או שמיעתיים אבל הגדרה זו משאירה אותנו עם סימן שאלה: מתי יצירה ויזואלית מצליחה באמת להביע מעבר למה שהעין רואה בפשטות? אומנות אי...

שואלים אותי מה אני הכי אוהב לצלם

תמונה
  אז מה אני הכי אוהב לצלם? נוף? אורבני? אנשים? אומנותי? אני חושב שאני הכי אוהב לצלם את מה שנדמה לי שרק אני רואה. ברור שאחרים גם רואים את זה, אבל אחרת. לכן אני רץ עם הסלוגן "צילום מזווית אחרת" כבר 25 שנה. לפעמים זווית, לפעמים קומפוזיציה, לפעמים פילטר או צמצם, לפעמים בסלולרי... העיקר להעביר בצילום משהו מעבר למה שהעין רואה. מה הטעם בלהיות צלם אם אתה משקף את העולם שכולם רואים? יש ערך בתיעוד, אבל צילום של מציאות הפך להיות הדבר הכי זמין מרגע שלכל תלמיד כיתה ג' יש מצלמה איכותית בכיס כל הזמן. צילומי החדשות הראשונים באינטרנט מצולמים בסלולרי של עוברי אורח כבר שנים... פעם זה היה מקצועי רציני להיות צלם חדשות. העולם הצילומי שלי אסקפיסטי. צורני. גרפי. הומוריסטי. לעיתים הוא אסתטי בלבד, לפעמים הצילום שלי מעביר ביקורת חריפה ופעמים הוא הולך לאיבוד בעננים פילוסופיים. הצילום שלי לא תמיד פופולרי, ולא תמיד מובן, אבל הוא משקף אותי. הוא המשך ישיר של הצורה שאני חושב ואיך שאני כותב. פעם כתבתי כי רציתי שיקראו אותי. היום אני מצלם כדי להרגיש שיש לי דיעה, והצילום נותן לי קול להביע אותה. אני מצלם וכותב...